Wie ich gestern bereits angekündigt habe, möchte ich heute noch einige Gedanken zu dem Thema bloggen.
Auch wenn ich Matthias nicht gekannt habe, möchte ich zuerst einmal allen Betroffenen mein Beileid aussprechen!

Die Reaktionen im Internet

Ich war fassunglos als ich viele Kommentare lesen musste, welche in die Richtung “Da habe ich kein Mitleid“, “Ist auch besser so” oder “Er hats nicht anders verdient“ gingen .

Hallo? Egal wie undurchdacht oder dumm seine Aktionen gewesen sein mögen, egal ob er psychisch labil war, es ist (bzw. tragischerweise “war”) immer noch ein Menschenleben! Er hatte Eltern, Freunde und Bekannte denen er sicherlich viel bedeutet hat, welche jetzt trauern oder leiden müssen. Hier sollte man Respekt zeigen, alles andere ist in höchstem grade unreif.
Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass niemand der einen solchen Kommentaren losgelassen hat, den Arsch dazu in der Hose hätten, auf die trauernde Familie zuzugehen und ihr etwas derartiges ins Gesicht zu sagen!

Aber so lang man pseudoanonym in irgendwelchen Foren oder Kommentaren solche Dinge schreiben kann, ist das in Ordnung oder wie? Ich finde das eine Frechheit.

Die Person

Als damals die Sache mit dem *VZ Crawler bekannt wurde, hatte ich in irgendwelchen Kommentaren einen Link zu seinem Blog gefunden, in welchem er die Entwicklung des Crawlers bereits Ende Mai 2009 beschreibt. Die entsprechende Seite bzw. das komplette Blog sind schon seit seiner Verhaftung nicht mehr erreichbar, allerdings kann sie weiterhin im Google Cache angesehen werden. Beim Lesen des Eintrags entsteht der Eindruck, als sei der Crawler aus Langweile bzw. der Suche nach einer technischen Herausforderung entstanden, nicht um später mit den Daten Schindluder treiben zu wollen. Interessant ist auch, dass zwischen der Entwicklung des Crawlers (welcher übrigens nicht nur für SchülerVZ, sondern für alle *VZ-Seiten geeignet war) und der Veröffentlichung des Ganzen über fünf Monate liegen.

In ebendiesem Blog war auch ein Über den Autor Eintrag mit einigen persönlichen Informationen einsehbar. Demnach war Matthias freiberuflich als Webentwickler und Serveradministrator tätig.

Nach weiterer Recherche bin ich auf einen Eintrag von Matthias im Knastblog gestoßen, in welchem er über 15 Tage in Untersuchungshaft bloggt, in welcher er sich scheinbar im Jahre 2008 wegen einem Rauschgiftdelikt befand. Bei interesse kann sich jeder den Beitrag selbst durchlesen, ich möchte einfach nur mal ein paar Zeilen zitieren:

Allerdings möchte ich allen die diesen Text gelesen haben folgendes sagen: Es gibt viele Horrorstorys über den Knast. Keine einzige die ich gehört habe, ist wahr. Die Leute mit denen ich auf dem Gang war, waren alle recht gechillt und man konnte wirklich gut mit ihnen reden. Ich hab keinen einzigen erlebt in den zwei Wochen, der irgendwie aggressiv oder whatever war.

Ihm war also die Atmosphäre, in welcher er sich bis gestern befand, offenbar schon von früher bekannt. Es fällt mir persönlich daher schwer, davon auszugehen, dass er mit der Situation U-Haft so überfordert war, dass er sich für den Freitod entschieden hat. Da haben vermutlich noch ganz andere Dinge eine Rolle gespielt, welche dann einfach nur zusammengekommen sind.

Die Erpressung und Festnahme

Die Verhaftung am 19.10 in den Geschäftsräumen des SchülerVZ Betreibers in Berlin fand nach einem “Erpressungsversuch” statt. Zumindest ist dies die Schilderung der SchülerVZ Betreiber. Hier braucht man nicht rumzudiskutieren, sollte er sich wirklich da hin gesetzt haben um Geld zu fordern, dann wäre das sehr undurchdacht und leichtsinnig gewesen. Mit dem Tod des Betroffenen ist es nun leider nicht mehr möglich eine Schilderung der Situation von seinem Standpunkt aus zu erhalten.

Das ist es natürlich “praktisch” für die *VZ Betreiber. Es können nun keine unangenehme Tatsachen mehr über die Abläufe der Gespräche in Berlin, oder eventuelle Lücken im VZ-System ans Tageslicht gelangen.

Bevor ich hier falsch verstanden werde – ich möchte keinesfalls irgendwelche Verschwörungstheorien über den Todesfall aufstellen oder stützen, es ist nur einfach eine Tatsache, dass dieser Umstand den VZ-Betreibern wohl eher gelegen kommt. Den genauen Hergang bzw. den Umstand seines Todes soll eine Untersuchungskommission klären.

Der Selbstmord

Bis jetzt ist lediglich bekannt, dass Matthias tot in seiner Zelle aufgefunden wurde. Über die Umstände wurden noch keine Einzelheiten veröffentlich. Über den Grund für seine Entscheidung kann nur spekuliert werden, allerdings halte ich die Annahme, dass ihn die Untersuchungshaft psychisch überfordert hat für falsch, da er mit dieser Situation bereits vertraut war.

Es wird vermutlich eher so gewesen zu sein, dass er sich der (finanziellen) Übermacht sowie der Justizmaschinerie der *VZ-Betreiber gegenübergestellt gesehen hat. Nach den bekannten Geschichten über Blogger, welche für einfache Einträge bis in den Ruin abgemahnt wurden, sicherlich bei solchen Vorwürfen keine angenehme Situation. Vielleicht haben auch persönliche Gründe eine Rolle gespielt.

Genau wird man dies nie erfahren, allerdings möchte ich noch einmal verdeutlichen, dass es ein Mensch war wie du und ich. Natürlich waren die Sachen die er getan hat falsch und auch leichtsinnig, nur wer kann von sich schon sagen, dass er immer nur richtig und rational handelt?

Viele von den “selbst Schuld”-Schreiern werden bestimmt schon ähnlich unsinnige Dinge getan haben, welche einfach nur glimpflich ausgegangen sind.

Es sollte sich also jeder mal selbst an die Nase fassen und seine Kommentare zu diesem Thema, auch im Hinblick auf die direkt betroffenen, überdenken.

Update 1: Mittlerweile sind weitere Details zu den Todesumständen aufgetaucht. Wie Spiegel Online berichtet, habe sich Matthias das Leben genommen, indem er sich mit Streifen seines Bettlakens am Fensterkreuz erhängt hat.